渠道比价：同一个模型，谁卖得最便宜

云厂托管 = 官方价之上加托管费。火山方舟、阿里云百炼这类云渠道把第三方模型部署在自己的算力上卖，价格由云厂自定—— 有的贴官方价引流，有的加价数倍（如 DeepSeek V4 Pro 在火山方舟约为官方 4 倍）。 换来的是与云生态打通（VPC 内网、合规、统一账单）。

聚合商 = 多家承载方竞价路由。OpenRouter 把同一个模型路由到多家承载方（含官方），价格随承载方浮动， 部分国产模型的国际托管版甚至比国内官方价更低。

这是个好问题，也是最容易被标价误导的地方。OpenRouter 那个更低的数字，对国内用户其实附带了一串隐藏成本：

• 💳 美元结算、要国际信用卡 / PayPal，还有约 5% 的充值手续费——折进去未必更便宜。
• 🧾 开不了增值税发票。公司报销、进项抵扣直接没法走。
• 🌐 数据出境。请求经海外基础设施，合规敏感业务不能用。
• 🎭 "比官方还便宜"本身是黄旗。转卖方凭什么比源头便宜？多半是路由到第三方托管版， 保真性、限流、稳定性都不如厂商官方源——和中转站是同一类风险，只是轻一些。

所以国内官方渠道（含带 🎁 返佣的）卖的不是"最低标价"，是官方源保真 + 人民币结算 + 能开票 + 新客福利。对绝大多数国内开发者和企业，这几样比省那几分钱重要得多。

一句话决策：只图最低价、有美元卡、不需要发票、不碰敏感数据 → OpenRouter 没问题； 要官方源保真 / 人民币 / 发票 / 国内低延迟 → 走官方或带 🎁 的国内渠道，新客还能再省一笔。 拿不准就用月账单计算器按你的真实用量算总账——输入输出比例不同，最划算的渠道也不同。