跳到主内容
算盘

Gemini 3 vs GPT-5 价格对比:2026 长上下文与多模态怎么选

2026 年 Google 用 Gemini 3 系列(3.1 Pro Preview + 3.5 Flash + 3.1 Flash-Lite)拉开了长上下文 + 多模态的差距:**2M tokens 上下文**、原生音频。但同档能力下 Gemini 的价格和 GPT-5 系列各有胜负。本文拆解三个维度告诉你怎么选。

【对比结论】针对 **Gemini 3.1 Pro Preview 与 Gemini 3.5 Flash 与 Gemini 3.1 Flash-Lite 与 Gemini 2.5 Flash-Lite 与 GPT-5.5 与 GPT-5.4 与 GPT-5.1** 的对比分析表明,两款模型在价格与定位上存在显著差异。在输入成本上,**Gemini 2.5 Flash-Lite** 最为划算(低至 ¥0.68/百万 tokens);在输出成本上,**Gemini 2.5 Flash-Lite** 门槛最低(低至 ¥2.72/百万 tokens)。两者中,支持提示词缓存的模型在多轮对话中能够节省更多预算。综合选型建议:如果追求极致性价比或拥有高频重复上下文,建议优先考虑 Gemini 2.5 Flash-Lite;如果任务侧重于长输出生成或复杂推理,请参考正文详细评测。整个对比基于 2026 年最新挂牌价及实时折算汇率。

模型厂商输入价输出价上下文标签
Gemini 3.1 Pro Preview🇺🇸 Google¥13.58¥81.482.0M
旗舰长上下文多模态
Gemini 3.5 Flash🇺🇸 Google¥10.19¥61.111.0M
快速多模态
Gemini 3.1 Flash-Lite🇺🇸 Google¥1.70¥10.191.0M
极便宜快速
Gemini 2.5 Flash-Lite🇺🇸 Google¥0.68¥2.721.0M
极便宜快速
GPT-5.5🇺🇸 OpenAI¥33.95¥203.70400K
旗舰推理
GPT-5.4🇺🇸 OpenAI¥16.98¥101.85400K
性价比
GPT-5.1🇺🇸 OpenAI¥8.49¥67.90400K
快速

价格单位 ¥/百万 tokens · 绿色高亮 = 本对比中最便宜 · 价格最近核对 2026-07-12

顶级旗舰:Gemini 3.1 Pro Preview vs GPT-5.5:如何评估这两款模型?

Gemini 3.1 Pro Preview 输入 ¥13.56 / 输出 ¥81.36(≤200K,超出后翻倍),GPT-5.5 输入 ¥33.90 / 输出 ¥203.40。**Gemini 在 200K 以内便宜 60%**,加上 2M 超长上下文 + 原生音频。如果你的场景需要塞超长上下文(整本书、长视频转写、多文档 RAG),Gemini 3.1 Pro Preview 几乎是唯一选择。但超出 200K 后价格翻倍,长上下文项目要算账。

Flash 系列:海外最便宜的争夺:如何评估这两款模型?

Gemini 3.5 Flash 输入 ¥10.17 / 输出 ¥61.02,比 GPT-5.1(¥8.48/¥67.80)输入贵但输出便宜。真正的杀手是 **Gemini 3.1 Flash-Lite(¥1.70/¥10.17)** 和 **Gemini 2.5 Flash-Lite(¥0.68/¥2.71)** —— 2.5 Flash-Lite 是海外最便宜的方案,能跟 DeepSeek、Doubao 国产价格掰手腕。高频低复杂度任务(分类、标签、简单生成)海外首选这个。

多模态 = Gemini 的护城河:如何评估这两款模型?

Gemini 全系原生支持音频,能直接「听」音频然后输出文字结果,不需要先做 STT。这在视频内容理解、播客摘要、会议纪要场景下是巨大优势。GPT-5.5 也支持视觉但音频还是通过 Whisper / GPT-4o 中转。如果你的产品涉及音视频,Gemini 的成本和延迟优势会很明显。Gemini 3.5 Flash 支持 text/image/video/audio 全模态。

中国用户访问问题:如何评估这两款模型?

实话讲,Gemini 在中国大陆访问不便,需要科学上网或者走 Vertex AI / 第三方代理。这是它作为中国市场首选的最大障碍。OpenAI 也一样有访问问题但市场上代理选项更多。如果你的产品主要服务中国大陆用户,建议把 Gemini 当备选而不是主力,国产(DeepSeek V4、通义、豆包)+ Claude 反而更靠谱。

📌 一句话总结:超长上下文(>400K) + 多模态 → Gemini 3.1 Pro Preview 无敌;海外极致省钱 → Gemini 2.5 Flash-Lite(¥0.68/¥2.71);中国大陆用户产品 → 慎选 Gemini,优先国产或 Claude。

想算具体的月账单差距?把你的 prompt 粘进 Token 估算器。

打开 Token 估算器 →

其他对比

DeepSeek vs Claude 价格对比
DeepSeek V4 Flash/Pro vs Claude Sonnet 4.6/Opus 4.7
GPT-5.5 vs Claude Opus 4.7 价格对比
GPT-5.5 / 5.4 / 5.1 vs Claude Opus 4.7 / Sonnet 4.6 / Haiku 4.5
国产大模型对比
国产五巨头 2026 年 5 月最新价格 / 能力 / 上下文全方位对比
GPT-5.5 vs DeepSeek V4 价格对比
GPT-5.5 / 5.4 vs DeepSeek V4 Pro / V4 Flash
Kimi K2.6 vs DeepSeek V4
Kimi K2.6 vs DeepSeek V4 Pro / V4 Flash
2026 最便宜的 LLM
Qwen3.5 Flash / Gemini Flash-Lite / DeepSeek V4 Flash / Doubao 等
Claude vs Gemini 价格对比
Claude Opus 4.7 / Sonnet 4.6 / Haiku 4.5 vs Gemini 3.1 Pro / 3.5 Flash / 2.5 Flash-Lite
DeepSeek V4 vs 通义 Qwen3.5
DeepSeek V4 Flash / Pro vs Qwen3.5 Flash / Plus / Qwen3 Max
Grok 4.3 vs GPT-5.5 价格对比
Grok 4.3 / 4.1 Fast vs GPT-5.5 / 5.4 / 5.1
2026 写代码用哪个大模型最划算?AI 编程模型对比
Claude Sonnet 4.6 / Opus 4.7 vs GPT-5.5 vs DeepSeek V4 Pro vs Kimi K2.6
Gemini 3 vs DeepSeek V4
Gemini 3.1 Pro / 3.5 Flash / 2.5 Flash-Lite vs DeepSeek V4 Flash / Pro
豆包 vs DeepSeek
Doubao 1.6 / 1.5 Pro vs DeepSeek V4 Flash / Pro
最便宜的推理模型
Grok 4.3 / GLM-5 / DeepSeek V4 Pro vs GPT-5.5 / Gemini 2.5 Pro
长上下文模型对比
Gemini 3.1 Pro(2M)/ DeepSeek V4(1M)/ Claude Sonnet 4.6(1M)/ Kimi K2.6(262K)
通义 Qwen vs 豆包 Doubao 价格对比
Qwen3.5 Flash / Plus / Qwen3 Max vs Doubao 1.6 / 1.5 Pro
智谱 GLM-5 vs Kimi K2.6 价格对比
GLM-5 / GLM-4.7 vs Kimi K2.6
GPT-5.5 vs 通义 Qwen3 Max 价格对比
GPT-5.5 / 5.4 vs Qwen3 Max / Qwen3.5 Plus
Grok vs DeepSeek 价格对比
Grok 4.3 / 4.1 Fast vs DeepSeek V4 Flash / Pro
多模态大模型对比
Gemini 3.1 Pro / 3.5 Flash vs GPT-5.5 vs Doubao 1.6 vs Qwen3 Max / Grok 4.3
AI Agent 用哪个大模型?2026 Agent 模型对比
Kimi K2.6 vs Claude Opus 4.7 / Sonnet 4.6 vs GPT-5.5 vs DeepSeek V4 Pro