GPT-5 vs Claude 4.7 价格对比：旗舰之争
OpenAI 的 GPT-5 和 Anthropic 的 Claude 4.7 系列是 2026 年顶级旗舰之争。两家定位差不多、能力档位也类似，但价格策略和优势场景大不相同。本文逐项拆解，告诉你做产品时怎么选。
| 模型 | 厂商 | 输入价 | 输出价 | 上下文 | 标签 |
|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5 | 🇺🇸 OpenAI | ¥8.88 | ¥71 | 400K | 旗舰推理 |
| GPT-5 mini | 🇺🇸 OpenAI | ¥1.78 | ¥14 | 400K | 性价比 |
| Claude Opus 4.7 | 🇺🇸 Anthropic | ¥107 | ¥533 | 1.0M | 旗舰长上下文 |
| Claude Sonnet 4.6 | 🇺🇸 Anthropic | ¥21 | ¥107 | 1.0M | 性价比长上下文 |
| Claude Haiku 4.5 | 🇺🇸 Anthropic | ¥7.10 | ¥36 | 200K | 快速 |
价格单位 ¥/百万 tokens · 绿色高亮 = 本对比中最便宜 · 数据更新 2026-05-27
顶配对顶配：GPT-5 vs Claude Opus 4.7
GPT-5 输入 ¥8.88 / 输出 ¥71，Claude Opus 4.7 输入 ¥106.50 / 输出 ¥532.50。同样是顶级旗舰，Opus 4.7 几乎是 GPT-5 的 12 倍贵。OpenAI 这一代很明显走「性价比 + 大众市场」策略，定价拉到 Sonnet 4.6 区间；Anthropic 的 Opus 系列则继续保持「贵但顶」的高端定位。如果你做的是 to-C 通用产品，GPT-5 的成本结构更友好；如果是 to-B / 专业场景对最高质量买单，Opus 4.7 的边际收益仍然存在。
次旗舰：GPT-5 mini vs Claude Sonnet 4.6
GPT-5 mini 输入 ¥1.78 / 输出 ¥14.20，Claude Sonnet 4.6 输入 ¥21.30 / 输出 ¥106.50。GPT-5 mini 是 Sonnet 4.6 的 1/12 价格，但在大多数 benchmark 上和 Sonnet 4.6 处于同一档位。这意味着如果你之前选 Sonnet 4.6 是「Opus 太贵 + Haiku 不够强」，现在 GPT-5 mini 直接是更划算的替代。Sonnet 4.6 唯一不可替代的点是它的长上下文（1M tokens）+ 代码能力。
Anthropic 强在哪里
尽管价格被 GPT-5 系列压制，Claude 仍然在三个细分场景保持优势：（1）代码生成 —— Sonnet 4.6 / Opus 4.7 在 SWE-bench 上仍然领先；（2）长上下文记忆 —— Sonnet 4.6 支持 1M tokens，能塞下整个中型项目；（3）安全性与拒答风格 —— 对 to-B 客户来说 Claude 的「拒得对」让产品更稳。这些场景值得多花钱。
OpenAI 强在哪里
GPT-5 系列的优势：（1）多模态 —— 视觉、音频、生图全家桶集成度更高；（2）生态 —— ChatGPT 用户基数、插件生态、Agent 框架（Operator）成熟度领先；（3）性价比 —— 同档能力下价格只有 Claude 的 1/4 到 1/12；（4）通用对话流畅度 —— GPT-5 在自然对话上的体感仍然是顶级。
📌 一句话总结：通用产品 / 预算敏感 → GPT-5 mini 起步，关键路径上 GPT-5；代码 / 长上下文 / 高端 to-B → Claude Sonnet 4.6 起步，绝对质量需要时 Opus 4.7。
想算具体的月账单差距？把你的 prompt 粘进 Token 估算器。
打开 Token 估算器 →