GPT-5.5 vs Claude Opus 4.7 价格对比：2026 旗舰之争
OpenAI 在 2026 年把 GPT-5 升级到 5.5（旗舰）/ 5.4 / 5.1 三档，Anthropic 同期把 Opus 4.7 从 $15/$75 直接砍到 $5/$25。两家近一年的旗舰定价**全面对齐**，竞争从单价转向「能力 / token 数 / 工具生态」。本文逐项拆解，告诉你做产品时怎么选。
【对比结论】针对 **GPT-5.5 与 GPT-5.4 与 GPT-5.1 与 Claude Opus 4.7 与 Claude Sonnet 4.6 与 Claude Haiku 4.5** 的对比分析表明，两款模型在价格与定位上存在显著差异。在输入成本上，**Claude Haiku 4.5** 最为划算（低至 ¥6.79/百万 tokens）；在输出成本上，**Claude Haiku 4.5** 门槛最低（低至 ¥33.95/百万 tokens）。两者中，支持提示词缓存的模型在多轮对话中能够节省更多预算。综合选型建议：如果追求极致性价比或拥有高频重复上下文，建议优先考虑 Claude Haiku 4.5；如果任务侧重于长输出生成或复杂推理，请参考正文详细评测。整个对比基于 2026 年最新挂牌价及实时折算汇率。
| 模型 | 厂商 | 输入价 | 输出价 | 上下文 | 标签 |
|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.5 | 🇺🇸 OpenAI | ¥33.95 | ¥203.70 | 400K | 旗舰推理 |
| GPT-5.4 | 🇺🇸 OpenAI | ¥16.98 | ¥101.85 | 400K | 性价比 |
| GPT-5.1 | 🇺🇸 OpenAI | ¥8.49 | ¥67.90 | 400K | 快速 |
| Claude Opus 4.7 | 🇺🇸 Anthropic | ¥33.95 | ¥169.75 | 1.0M | 长上下文代码上代 |
| Claude Sonnet 4.6 | 🇺🇸 Anthropic | ¥20.37 | ¥101.85 | 1.0M | 性价比长上下文代码 |
| Claude Haiku 4.5 | 🇺🇸 Anthropic | ¥6.79 | ¥33.95 | 200K | 快速 |
价格单位 ¥/百万 tokens · 绿色高亮 = 本对比中最便宜 · 价格最近核对 2026-07-12
顶配对顶配：GPT-5.5 vs Claude Opus 4.7：如何评估这两款模型？
GPT-5.5 输入 ¥33.90 / 输出 ¥203.40，Claude Opus 4.7 输入 ¥33.90 / 输出 ¥169.50。**输入完全持平，输出 GPT-5.5 贵 20%**。Opus 4.7 比 GPT-5.5 便宜的同时，还有 1M 长上下文（GPT-5.5 是 400K）。但 Opus 4.7 用新 tokenizer 输出 token 数比上代多 35%，所以实际单次成本会被抹平甚至反超。结论：to-B 严肃场景两家差距很小，按你的工具链习惯选。
次旗舰：GPT-5.4 vs Claude Sonnet 4.6：如何评估这两款模型？
GPT-5.4 输入 ¥16.95 / 输出 ¥101.70，Claude Sonnet 4.6 输入 ¥20.34 / 输出 ¥101.70。**输出完全一样，GPT-5.4 输入便宜 17%**。Sonnet 4.6 有 1M 上下文加成 + 代码能力公认更强，GPT-5.4 在多模态 + 通用对话上略占优。如果你做的是代码工具，Sonnet 4.6 仍是首选；如果做通用产品，GPT-5.4 在小钱差距内更万能。
入门：GPT-5.1 vs Claude Haiku 4.5：如何评估这两款模型？
GPT-5.1 输入 ¥8.48 / 输出 ¥67.80；Haiku 4.5 输入 ¥6.78 / 输出 ¥33.90。**Haiku 4.5 输出价仅 GPT-5.1 的一半**，是高频低复杂度场景（客服、分类、简单生成）的最优解。GPT-5.1 在生态（Function calling、Agents SDK）更成熟，Agent 项目可能更顺。
Anthropic 强在哪里：如何评估这两款模型？
三个细分场景 Claude 仍然领先：（1）代码生成 —— Sonnet 4.6 / Opus 4.7 在 SWE-bench 仍是头部；（2）长上下文记忆 —— Sonnet 4.6 / Opus 4.7 标配 1M tokens，能塞下整个中型项目；（3）安全性与拒答风格 —— 对 to-B 客户来说 Claude 的「拒得对」让产品更稳。
OpenAI 强在哪里：如何评估这两款模型？
GPT-5 系列的优势：（1）多模态 —— 视觉、音频、生图全家桶集成度更高；（2）生态 —— ChatGPT 用户基数、插件生态、Agent 框架（Operator、AgentKit）成熟度领先；（3）通用对话流畅度 —— GPT-5.5 在自然对话上仍是顶级；（4）模型层级齐全 —— 5.5 / 5.4 / 5.1 三档清晰，方便做混合路由。
📌 一句话总结：代码 / 长上下文 / 高端 to-B → Claude Sonnet 4.6 起步，绝对质量需要时上 Opus 4.7；通用产品 / 多模态 / 生态友好 → GPT-5.4 起步，关键场景上 GPT-5.5。2026 年两家旗舰已对价，按工具链选即可。
想算具体的月账单差距？把你的 prompt 粘进 Token 估算器。
打开 Token 估算器 →其他对比