中转站倍率换算器
中转站用「模型倍率、分组倍率、充值比例」报价，官方用「每百万 tokens 多少美元」报价， 两套体系没法直接比——这是中文开发者社区问得最多的问题之一。 这个工具只做一件事：把中转站的报价换算成可比的人民币单价，和官方直连价并排放。
只列美元计价模型——中转站倍率通常按官方美元价折算。
两个真实例子：站方写「充值比例 1:1，即 1 元人民币等同于 1 美元额度」→ 填 1；站方写「余额充值倍率 0.14771」（约合 6.8 元换 1 美元额度， 即贴近真实汇率）→ 填 0.1477。
填 0.1477 且倍率都为 1 时，结果应约等于官方直连价——可以用这个自查填对没有。
| 官方直连单价 | ¥20.30 / ¥101 |
| 相对官方价 | 官方价的 2.2% |
| 按此用量的月成本 | ¥16.20 |
| 官方直连月成本 | ¥731 |
| 差额 | 省 ¥714 |
计算口径：站内扣费额度 = 官方美元价 × 模型倍率 × 分组倍率；实付人民币 = 额度 ÷ 充值比例。 官方直连价按本站当日汇率 1 美元 = 6.7657 元换算，价格库每日核对。
这只是把报价换算成可比的单价，不代表实际能拿到这个价。倍率可随时调整，且低倍率不等于未降级、未掺水、未偷上下文。
关于下面这份名单，请先读这段
本页只做信息记录，不构成推荐，也不是排名。API 中转站属于灰色地带服务：普遍没有工商主体、没有 ICP 备案，存在随时跑路、 模型降级掺水、账号连带封禁等风险。下面所列站点多数上线不足半年， 关键信息（真实倍率、是否掺水）多在登录墙之后，本站无法持续核验。 付费前请自行小额验证，不要大额充值。
本站与所列任何站点无返佣、无合作关系，所有出站链接不带追踪参数。
常被提及的中转站 · 公开信息存档
核对于 2026-07-31关联域名：packycode.com、packyapi.ai（站内同时出现 PackyCode（logo）、PackyAPI（标题）、PackyMe（页脚版权）三个名称）
- 计费方式
- 官方文档原文：「目前充值比例为 1:1，即 1 元人民币等同于 1 美元额度」 [官方页]
- 支付方式
- 支付宝、微信支付（官方文档提及支付流程时确认） [官方页]
- 发票
- 官方《临时公告：开票服务调整》原文：个人支付订单当前仅支持开具海外 Invoice（非国内增值税发票） [官方页]
关联域名：uuapi.cc（两域名 whois 创建时间、注册商、NS 完全一致，为同一运营方）
- 支付方式
- 官网 FAQ 原文：「支持哪些支付方式？支付宝、微信支付、U币。」 [官方页]
- 发票
- 官方《服务条款》与《使用政策》（均 2026-06-06 更新）全文未见开票相关承诺条款 [官方页]
- 免费额度
- 官网首页原文：「免费注册，即刻获得体验额度」；注册支持邮箱与 Linux.do 账号登录 [官方页]
- · 第三方自动化探测站 llmtest.cn 给出综合置信 66/100；近 30 天模型通过率栏显示 claude-sonnet-5 为 50%、claude-opus-4-8 为 20%，其余型号参差。该数据为第三方探测结果，本站未独立复现。 原文
- 计费方式
- 官网原文：「支付宝充值，¥1 余额 = $1 模型价格额度」——站内按 1 元记 1 美元额度换算，非当日真实汇率。定价页对每个模型同时展示官方价与站内价及折扣比例。 [官方页]
- 支付方式
- 官网 FAQ 原文：「支持哪些付款方式？支持支付宝支付。」仅列支付宝一种。 [官方页]
- 发票
- 官网 FAQ 原文：「可以开发票吗？可以。充值消耗满 ¥20 可申请增值税发票（普票/专票），在控制台账单页提交申请即可。」 [官方页]
- · 域名注册至今约 3.5 个月，属新站。本站未在 V2EX 近 30 天检索到独立用户的使用反馈（正负面均无），缺乏社区侧交叉验证。 原文
关联域名：doc.bytecatcode.org
- 计费方式
- 公开状态接口显示计价单位为 USD；官方定价页与 /api/pricing 均需登录（未登录返回 401），本站未取得可引用的官方倍率数字。 [官方页]
- 支付方式
- 官网公告原文：「支付渠道已全面开放，最低 10 元起充」，未列出具体渠道名称。 [官方页]
- · 定价与充值页面需登录才可见，本站无法对其价格做持续核对——这意味着任何第三方（包括本站）引用的该站价格都可能已过期。 原文
明确不收录的，以及为什么
列出排除理由比只列收录名单更有信息量，也免得读者以为是我们漏了。
- Unity2.ai：V2EX 有实名用户于 2026-07-15 发帖《警惕中转站 unity2.ai 跑路惯犯》，称该站长另一产品无预警瘫痪且联系不上；跟帖有用户称退款被收手续费、疑似掺水路由。本站未独立证实这些指控，但在指控存在且未被证伪期间不予收录。 出处
- GPTeam：第三方自动化检测报告（veridrop）对其 Token 计费一项判定未通过，描述为「usage 字段、token 增量或流式/非流式统计存在明显问题，有虚报或统计错误风险」。计费准确性存疑的站点不予收录。 出处
- AnyRouter：本站多次尝试均未能访问到其真实页面内容，所有信息均为二三手且互相矛盾，无法建立可核实档案。
- OpenOx：无任何社区讨论痕迹，且检索到的入口链接均为带返佣参数的跳转链，关键页面为空壳。
收录方法与已知偏差
怎么选进来的：先用第三方监测榜与 V2EX 近 30 天检索（按发帖时间倒序）收集候选， 再逐站建档——whois 查域名注册日、抓官网原文取计费与支付条款、检索社区正负面记录。 只有能建立可核实档案的才收录，单一来源或页面访问不到的一律不收。
价格数字的口径：只引用本站当场访问所见的官方页面原文，或明确标注为第三方来源。 定价页需登录的站点，我们如实写「核不到」而不是抄第三方快照当事实。
已知偏差（重要）：linux.do 是这个品类讨论的主场，但它注册需邀请、列表页有 Cloudflare 拦截， 本站抓不到完整数据。因此本页的候选来源系统性低估了那里的讨论量， 一些在 linux.do 上很活跃的站可能没被收进来。这是方法本身的局限，不是判断。
纠错：发现事实错误或链接失效，请通过联系页告知，我们会复核后更新。