最便宜的推理模型：2026 省钱跑「思考型」大模型
推理（思考）模型擅长复杂逻辑、数学、多步规划，但旗舰推理模型动辄输出 ¥100-200/百万 tokens。其实 2026 年有一批「便宜又能推理」的选项被低估了 —— 最低输出价能压到 ¥16 一线。本文盘点跑推理怎么省钱。
【对比结论】针对 Grok 4.3 与 GLM-5 与 DeepSeek V4 Pro 与 Gemini 2.5 Pro 与 GPT-5.1 与 GPT-5.5 的对比分析表明，两款模型在价格与定位上存在显著差异。在输入成本上，GLM-5 最为划算（低至 ¥4.00/百万 tokens）；在输出成本上，Grok 4.3 门槛最低（低至 ¥16.84/百万 tokens）。两者中，支持提示词缓存的模型在多轮对话中能够节省更多预算。综合选型建议：如果追求极致性价比或拥有高频重复上下文，建议优先考虑 GLM-5；如果任务侧重于长输出生成或复杂推理，请参考正文详细评测。整个对比基于仓库当前已核验挂牌价及站内统一折算汇率。
| 模型 | 厂商 | 输入价 | 输出价 | 上下文 | 标签 |
|---|---|---|---|---|---|
| Grok 4.3 | 🇺🇸 xAI | ¥8.42 | ¥16.84 | 1.0M | 旗舰推理 |
| GLM-5 | 🇨🇳 智谱 AI | ¥4.00 | ¥18.00 | 200K | 旗舰 |
| DeepSeek V4 Pro | 🇨🇳 DeepSeek | ¥9.00 | ¥27.00 | 1.0M | 旗舰推理长上下文 |
| Gemini 2.5 Pro | ¥8.42 | ¥67.37 | 2.0M | 长上下文 | |
| GPT-5.1 | 🇺🇸 OpenAI | ¥8.42 | ¥67.37 | 400K | 快速 |
| GPT-5.5 | 🇺🇸 OpenAI | ¥33.69 | ¥202.11 | 400K | 旗舰推理 |
价格单位 ¥/百万 tokens · 绿色高亮 = 本对比中最便宜 · 全库最旧核验 2026-06-05
最划算的推理黑马：Grok 4.3：如何评估这两款模型？
Grok 4.3 输入 ¥8.48 / 输出 ¥16.95，是带推理（思考）能力的旗舰，1M 上下文。输出价仅 GPT-5.5（¥203.4）的 1/12、Gemini 2.5 Pro（¥67.8）的 1/4，却同属旗舰推理档，是目前性价比最高的强推理模型。需要大量推理调用又怕账单爆炸，Grok 4.3 是第一推荐。短板是生态和第三方集成不如 OpenAI 成熟。
国产推理性价比：GLM-5 与 DeepSeek V4 Pro：如何评估这两款模型？
智谱 GLM-5 输入 ¥4 / 输出 ¥18，是国产旗舰推理模型，to-B 案例和企业采购路径较成熟。DeepSeek V4 Pro 峰时 ¥9/¥27、空闲 ¥4.5/¥13.5，带 1M 上下文 + 384K 最大输出 + 权重开源。空闲时 DeepSeek 输出更低、输入略高；峰时两项都高于 GLM-5。应按调用时段、输入输出比例、合规与部署需求选择，不能再固定把 V4 Pro 写成最便宜。
海外旗舰推理：Gemini 2.5 Pro vs GPT-5.5：如何评估这两款模型？
Gemini 2.5 Pro 输入 ¥8.48 / 输出 ¥67.8（2M 上下文），GPT-5.5 输入 ¥33.9 / 输出 ¥203.4（智能指数 60，最强）。GPT-5.5 是「质量天花板」，最难的推理 / 多步规划仍最稳，但价格也最贵。Gemini 2.5 Pro 在超长上下文推理上有 2M 加成，价格比 GPT-5.5 低不少。只有「错一次代价极高」的关键推理才值得上 GPT-5.5。
省钱跑推理的实战建议：如何评估这两款模型？
三条建议：①别默认用最贵的 —— 大量推理调用用 Grok 4.3 / GLM-5，能省 80-90%；②控制输出长度 —— 推理模型的「思考过程」也算输出 token，要求简洁的最终答案能直接省钱；③分级路由 —— 常规推理走 Grok 4.3 / DeepSeek V4 Pro，只有最关键、最难的环节才路由到 GPT-5.5。把昂贵旗舰留给真正需要的 10%，账单能砍到零头。
📌 一句话总结：低成本强推理 → DeepSeek V4 Pro（¥9/¥27 峰时；空闲 ¥4.5/¥13.5）或 GLM-5（¥4/¥18）；超长上下文推理 → Gemini 2.5 Pro；质量天花板（贵）→ GPT-5.5。DeepSeek 是否更便宜取决于调用时段和输入输出比例。
想算具体的月账单差距？把你的 prompt 粘进 Token 估算器。
打开 Token 估算器 →