DeepSeek V4 vs 通义 Qwen3.5：国产性价比双雄怎么选
国产性价比赛道的两个王者：DeepSeek（开源权重 + 价格屠夫）和阿里通义 Qwen（云生态 + 把价格压到地板）。Qwen3.5 Flash 用 ¥0.20/¥0.40 抢下「全场最便宜」，DeepSeek V4 Flash 则用 ¥0.95/¥1.90 + 1M 上下文 + ¥0.02 缓存价稳坐「便宜又强」。本文按场景告诉你怎么选、怎么混。
| 模型 | 厂商 | 输入价 | 输出价 | 上下文 | 标签 |
|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Flash | 🇨🇳 DeepSeek | ¥0.95 | ¥1.90 | 1.0M | 国产之光极便宜长上下文 |
| DeepSeek V4 Pro | 🇨🇳 DeepSeek | ¥12 | ¥24 | 1.0M | 旗舰推理长上下文 |
| Qwen3.5 Flash | 🇨🇳 阿里通义 | ¥0.20 | ¥0.40 | 131K | 极便宜快速 |
| Qwen3.5 Plus | 🇨🇳 阿里通义 | ¥0.80 | ¥4.80 | 131K | 性价比新发布 |
| Qwen3 Max | 🇨🇳 阿里通义 | ¥2.50 | ¥10 | 131K | 旗舰性价比 |
价格单位 ¥/百万 tokens · 绿色高亮 = 本对比中最便宜 · 数据更新 2026-05-27
极致便宜：Qwen3.5 Flash vs DeepSeek V4 Flash
Qwen3.5 Flash 输入 ¥0.20 / 输出 ¥0.40，是目前主流模型里最便宜的；DeepSeek V4 Flash 输入 ¥0.95 / 输出 ¥1.90，单价约为前者的 4-5 倍。但 DeepSeek 多花的钱买到的是：**1M 上下文（Qwen3.5 是 128K）、缓存命中输入仅 ¥0.02/M、以及更强的推理/代码底子**。纯跑量的简单分类、打标、短问答选 Qwen3.5 Flash 最省；需要长上下文、RAG 缓存、或更高质量则上 DeepSeek V4 Flash。
中端：Qwen3.5 Plus vs Qwen3 Max
通义这一代梯队很清晰：Qwen3.5 Plus 输入 ¥0.80 / 输出 ¥4.80（性价比主力，新发布），Qwen3 Max 输入 ¥2.50 / 输出 ¥10（旗舰，128K 上下文 + 视觉）。两者都比 DeepSeek V4 Pro（¥11.80/¥23.60）便宜不少，差别在 DeepSeek V4 Pro 是专门的推理模型、1M 上下文 + 384K 最大输出（业界顶级），复杂推理任务更稳。日常通用对话和电商类场景，Qwen 系列更便宜也更贴阿里云生态。
护城河：开源自部署 vs 云生态
DeepSeek 最大的战略优势是**模型权重开源** —— 你可以自部署、自微调、不被任何云厂商绑定，对数据合规 / 私有化需求的团队几乎无可替代。通义 Qwen 的优势是**阿里云生态**：百炼平台、与电商 / 钉钉 / 企业服务深度集成，在阿里云上调起来最顺，配套（向量库、Agent 框架、托管）也最齐。选哪个，很大程度看你已经在谁的生态里。
怎么混搭最划算
成熟做法：①海量简单调用（分类、标签、抽取）→ Qwen3.5 Flash（¥0.20/¥0.40，最省）；②需要长上下文 / RAG 缓存 / 中等质量 → DeepSeek V4 Flash（缓存 ¥0.02 几乎免费）；③复杂推理 → DeepSeek V4 Pro 或 Qwen3 Max；④阿里云重度用户 → 全栈 Qwen 更省心；⑤要自部署 / 数据不出内网 → DeepSeek 开源权重。两家都是国产之光，按生态和场景分流即可。
📌 一句话总结：绝对最便宜 → Qwen3.5 Flash（¥0.20/¥0.40）；便宜又强 + 长上下文 + 自部署 → DeepSeek V4 Flash；推理 → DeepSeek V4 Pro 或 Qwen3 Max；阿里云生态 → 通义全家桶。
想算具体的月账单差距？把你的 prompt 粘进 Token 估算器。
打开 Token 估算器 →其他对比