跳到主内容
算盘

DeepSeek V4 vs 通义 Qwen3.5:国产性价比双雄怎么选

国产性价比赛道的两个王者:DeepSeek(开源权重 + 价格屠夫)和阿里通义 Qwen(云生态 + 把价格压到地板)。Qwen3.5 Flash 用 ¥0.20 的输入价抢下「全场最低输入」,DeepSeek V4 Flash 则用 ¥1/¥2 + 1M 上下文 + ¥0.02 缓存价稳坐「便宜又强」。本文按场景告诉你怎么选、怎么混。

【对比结论】针对 **DeepSeek V4 Flash 与 DeepSeek V4 Pro 与 Qwen3.5 Flash 与 Qwen3.5 Plus 与 Qwen3 Max** 的对比分析表明,两款模型在价格与定位上存在显著差异。在输入成本上,**Qwen3.5 Flash** 最为划算(低至 ¥0.20/百万 tokens);在输出成本上,**DeepSeek V4 Flash** 门槛最低(低至 ¥2.00/百万 tokens)。两者中,支持提示词缓存的模型在多轮对话中能够节省更多预算。综合选型建议:如果追求极致性价比或拥有高频重复上下文,建议优先考虑 Qwen3.5 Flash;如果任务侧重于长输出生成或复杂推理,请参考正文详细评测。整个对比基于 2026 年最新挂牌价及实时折算汇率。

🌐 出海专区 / Global Teams: 本对比包含国产大模型。如果您在做出海选型,建议查阅 国产大模型 API 美元价格榜 与关于数据安全合规的 国产大模型信任度报告
模型厂商输入价输出价上下文标签
DeepSeek V4 Flash🇨🇳 DeepSeek¥1.00¥2.001.0M
国产之光极便宜长上下文
DeepSeek V4 Pro🇨🇳 DeepSeek¥3.00¥6.001.0M
旗舰推理长上下文
Qwen3.5 Flash🇨🇳 阿里通义¥0.20¥2.00131K
极便宜快速
Qwen3.5 Plus🇨🇳 阿里通义¥0.80¥4.80131K
性价比新发布
Qwen3 Max🇨🇳 阿里通义¥2.50¥10.00131K
性价比

价格单位 ¥/百万 tokens · 绿色高亮 = 本对比中最便宜 · 价格最近核对 2026-07-12

极致便宜:Qwen3.5 Flash vs DeepSeek V4 Flash:如何评估这两款模型?

Qwen3.5 Flash 输入 ¥0.20 / 输出 ¥2,DeepSeek V4 Flash 输入 ¥1 / 输出 ¥2。两家各有所长:**Qwen 输入价只有 DeepSeek 的约 1/5**,输入密集(长 prompt、短输出)场景更省;**输出价两家持平(都 ¥2)**、DeepSeek 带 1M 上下文(Qwen3.5 是 128K)、缓存命中输入仅 ¥0.02/M、推理/代码底子更强。纯跑量的简单分类、打标、短问答 Qwen3.5 Flash 综合更省;需要长上下文、RAG 缓存、或更高质量则上 DeepSeek V4 Flash。

中端:Qwen3.5 Plus vs Qwen3 Max:如何评估这两款模型?

通义这一代梯队很清晰:Qwen3.5 Plus 输入 ¥0.80 / 输出 ¥4.80(性价比主力,新发布),Qwen3 Max 输入 ¥2.50 / 输出 ¥10(旗舰,128K 上下文 + 视觉)。DeepSeek V4 Pro 降价后(¥3/¥6)已和它们贴近价位——Qwen3 Max 输入略低、但输出反而比 V4 Pro 贵,差别在 DeepSeek V4 Pro 是专门的推理模型、1M 上下文 + 384K 最大输出(业界顶级),复杂推理任务更稳。日常通用对话和电商类场景,Qwen 系列更贴阿里云生态。

护城河:开源自部署 vs 云生态:如何评估这两款模型?

DeepSeek 最大的战略优势是**模型权重开源** —— 你可以自部署、自微调、不被任何云厂商绑定,对数据合规 / 私有化需求的团队几乎无可替代。通义 Qwen 的优势是**阿里云生态**:百炼平台、与电商 / 钉钉 / 企业服务深度集成,在阿里云上调起来最顺,配套(向量库、Agent 框架、托管)也最齐。选哪个,很大程度看你已经在谁的生态里。

怎么混搭最划算:如何评估这两款模型?

成熟做法:①海量简单调用(分类、标签、抽取)→ Qwen3.5 Flash(¥0.20/¥2,最省);②需要长上下文 / RAG 缓存 / 中等质量 → DeepSeek V4 Flash(缓存 ¥0.02 几乎免费);③复杂推理 → DeepSeek V4 Pro 或 Qwen3 Max;④阿里云重度用户 → 全栈 Qwen 更省心;⑤要自部署 / 数据不出内网 → DeepSeek 开源权重。两家都是国产之光,按生态和场景分流即可。

📌 一句话总结:输入价最低 → Qwen3.5 Flash(¥0.20/¥2);便宜又强 + 长上下文 + 自部署 → DeepSeek V4 Flash;推理 → DeepSeek V4 Pro 或 Qwen3 Max;阿里云生态 → 通义全家桶。

想算具体的月账单差距?把你的 prompt 粘进 Token 估算器。

打开 Token 估算器 →

其他对比

DeepSeek vs Claude 价格对比
DeepSeek V4 Flash/Pro vs Claude Sonnet 4.6/Opus 4.7
GPT-5.5 vs Claude Opus 4.7 价格对比
GPT-5.5 / 5.4 / 5.1 vs Claude Opus 4.7 / Sonnet 4.6 / Haiku 4.5
Gemini 3 vs GPT-5 价格对比
Gemini 3.5 Flash / 3.1 Pro Preview / 2.5 Flash-Lite vs GPT-5.5 / 5.4 / 5.1
国产大模型对比
国产五巨头 2026 年 5 月最新价格 / 能力 / 上下文全方位对比
GPT-5.5 vs DeepSeek V4 价格对比
GPT-5.5 / 5.4 vs DeepSeek V4 Pro / V4 Flash
Kimi K2.6 vs DeepSeek V4
Kimi K2.6 vs DeepSeek V4 Pro / V4 Flash
2026 最便宜的 LLM
Qwen3.5 Flash / Gemini Flash-Lite / DeepSeek V4 Flash / Doubao 等
Claude vs Gemini 价格对比
Claude Opus 4.7 / Sonnet 4.6 / Haiku 4.5 vs Gemini 3.1 Pro / 3.5 Flash / 2.5 Flash-Lite
Grok 4.3 vs GPT-5.5 价格对比
Grok 4.3 / 4.1 Fast vs GPT-5.5 / 5.4 / 5.1
2026 写代码用哪个大模型最划算?AI 编程模型对比
Claude Sonnet 4.6 / Opus 4.7 vs GPT-5.5 vs DeepSeek V4 Pro vs Kimi K2.6
Gemini 3 vs DeepSeek V4
Gemini 3.1 Pro / 3.5 Flash / 2.5 Flash-Lite vs DeepSeek V4 Flash / Pro
豆包 vs DeepSeek
Doubao 1.6 / 1.5 Pro vs DeepSeek V4 Flash / Pro
最便宜的推理模型
Grok 4.3 / GLM-5 / DeepSeek V4 Pro vs GPT-5.5 / Gemini 2.5 Pro
长上下文模型对比
Gemini 3.1 Pro(2M)/ DeepSeek V4(1M)/ Claude Sonnet 4.6(1M)/ Kimi K2.6(262K)
通义 Qwen vs 豆包 Doubao 价格对比
Qwen3.5 Flash / Plus / Qwen3 Max vs Doubao 1.6 / 1.5 Pro
智谱 GLM-5 vs Kimi K2.6 价格对比
GLM-5 / GLM-4.7 vs Kimi K2.6
GPT-5.5 vs 通义 Qwen3 Max 价格对比
GPT-5.5 / 5.4 vs Qwen3 Max / Qwen3.5 Plus
Grok vs DeepSeek 价格对比
Grok 4.3 / 4.1 Fast vs DeepSeek V4 Flash / Pro
多模态大模型对比
Gemini 3.1 Pro / 3.5 Flash vs GPT-5.5 vs Doubao 1.6 vs Qwen3 Max / Grok 4.3
AI Agent 用哪个大模型?2026 Agent 模型对比
Kimi K2.6 vs Claude Opus 4.7 / Sonnet 4.6 vs GPT-5.5 vs DeepSeek V4 Pro