Grok vs DeepSeek 价格对比：两大性价比黑马对决
2026 年两个最被低估的性价比黑马正面对决：xAI 的 Grok（4.3 输出仅 ¥16.95 + X 实时数据接入）和 DeepSeek（V4 Flash ¥1/¥2 + 开源 + 1M 上下文）。两家都把「便宜」做到了极致，但路线不同。
【对比结论】针对 **Grok 4.3 与 Grok Build 0.1 与 DeepSeek V4 Flash 与 DeepSeek V4 Pro** 的对比分析表明，两款模型在价格与定位上存在显著差异。在输入成本上，**DeepSeek V4 Flash** 最为划算（低至 ¥1.00/百万 tokens）；在输出成本上，**DeepSeek V4 Flash** 门槛最低（低至 ¥2.00/百万 tokens）。两者中，支持提示词缓存的模型在多轮对话中能够节省更多预算。综合选型建议：如果追求极致性价比或拥有高频重复上下文，建议优先考虑 DeepSeek V4 Flash；如果任务侧重于长输出生成或复杂推理，请参考正文详细评测。整个对比基于 2026 年最新挂牌价及实时折算汇率。
| 模型 | 厂商 | 输入价 | 输出价 | 上下文 | 标签 |
|---|---|---|---|---|---|
| Grok 4.3 | 🇺🇸 xAI | ¥8.49 | ¥16.98 | 1.0M | 旗舰推理 |
| Grok Build 0.1 | 🇺🇸 xAI | ¥6.79 | ¥13.58 | 256K | 代码快速 |
| DeepSeek V4 Flash | 🇨🇳 DeepSeek | ¥1.00 | ¥2.00 | 1.0M | 国产之光极便宜长上下文 |
| DeepSeek V4 Pro | 🇨🇳 DeepSeek | ¥3.00 | ¥6.00 | 1.0M | 旗舰推理长上下文 |
价格单位 ¥/百万 tokens · 绿色高亮 = 本对比中最便宜 · 价格最近核对 2026-07-12
Grok vs DeepSeek 价格对比：两大性价比黑马对决 的 API 价格与调用成本对比如何？
DeepSeek V4 Flash 输入 ¥1 / 输出 ¥2，是绝对的价格屠夫，海外几乎无对手。旗舰档 Grok 4.3（¥8.48/¥16.95，1M 上下文，带推理）对 DeepSeek V4 Pro（¥3/¥6，1M + 384K 输出，推理）—— **DeepSeek V4 Pro 反而便宜得多**（输入输出都只有 Grok 4.3 的约 1/3）。两家在入门档贴身肉搏，但旗舰推理档 DeepSeek V4 Pro 明显更省。
Grok 的特色：X 实时数据：如何评估这两款模型？
Grok 的差异化是原生接入 X（推特）实时信息流，对「需要最新舆情 / 热点 / 实时事件」的应用（社媒分析、新闻、营销）有独特价值，这是 DeepSeek 没有的。Grok 4.3 / 4.20 都带推理能力，1M 上下文也够用。短板是中国大陆访问不便、生态和第三方集成不如国产成熟。
DeepSeek 的护城河：开源 + 缓存 + 大陆：如何评估这两款模型？
DeepSeek V4 Flash 把上下文拉到 1M、单次最大输出 384K，缓存命中输入仅 ¥0.02/M（业界最低），RAG / 客服场景账单几乎可忽略。最大优势是权重开源、可自部署、不被云厂商绑定，且大陆访问无障碍、中文理解更贴合。对成本敏感、要自部署、或主要服务大陆用户的团队，DeepSeek 几乎没有对手。
怎么选：如何评估这两款模型？
决策：①大陆产品 / 中文 / 跑量 / 自部署 / RAG → DeepSeek V4 Flash；②需要推理但想省钱 → DeepSeek V4 Pro 或 Grok 4.3（Grok 输出更便宜）；③需要 X 实时信息、或已在海外部署 → Grok；④轻量高频 → DeepSeek V4 Flash；编码 Agent → Grok Build 0.1。大陆优先 DeepSeek，要实时信息上 Grok。
📌 一句话总结：大陆 / 中文 / 自部署 / RAG / 旗舰推理省钱 → DeepSeek V4（Flash ¥1/¥2、Pro ¥3/¥6）；要 X 实时数据 / 最新信息 → Grok 4.3；轻量 → 两家入门款都极便宜。
想算具体的月账单差距？把你的 prompt 粘进 Token 估算器。
打开 Token 估算器 →其他对比