Grok vs DeepSeek 价格对比：两大性价比黑马对决
2026 年两个路线不同的候选正面对决：xAI 的 Grok（4.3 输出 ¥16.95 + X 实时数据接入）和 DeepSeek（V4 Flash 峰时 ¥3/¥9、空闲 ¥1.5/¥4.5 + 开源 + 1M 上下文）。
【对比结论】针对 Grok 4.3 与 Grok Build 0.1 与 DeepSeek V4 Flash 与 DeepSeek V4 Pro 的对比分析表明，两款模型在价格与定位上存在显著差异。在输入成本上，DeepSeek V4 Flash 最为划算（低至 ¥3.00/百万 tokens）；在输出成本上，DeepSeek V4 Flash 门槛最低（低至 ¥9.00/百万 tokens）。两者中，支持提示词缓存的模型在多轮对话中能够节省更多预算。综合选型建议：如果追求极致性价比或拥有高频重复上下文，建议优先考虑 DeepSeek V4 Flash；如果任务侧重于长输出生成或复杂推理，请参考正文详细评测。整个对比基于仓库当前已核验挂牌价及站内统一折算汇率。
| 模型 | 厂商 | 输入价 | 输出价 | 上下文 | 标签 |
|---|---|---|---|---|---|
| Grok 4.3 | 🇺🇸 xAI | ¥8.42 | ¥16.84 | 1.0M | 旗舰推理 |
| Grok Build 0.1 | 🇺🇸 xAI | ¥6.74 | ¥13.47 | 256K | 代码快速 |
| DeepSeek V4 Flash | 🇨🇳 DeepSeek | ¥3.00 | ¥9.00 | 1.0M | 国产之光极便宜长上下文 |
| DeepSeek V4 Pro | 🇨🇳 DeepSeek | ¥9.00 | ¥27.00 | 1.0M | 旗舰推理长上下文 |
价格单位 ¥/百万 tokens · 绿色高亮 = 本对比中最便宜 · 全库最旧核验 2026-06-05
Grok vs DeepSeek 价格对比：两大性价比黑马对决 的 API 价格与调用成本对比如何？
DeepSeek V4 Flash 峰时输入 ¥3 / 输出 ¥9，空闲时 ¥1.5 / ¥4.5。旗舰档 Grok 4.3（¥8.48/¥16.95，1M 上下文，带推理）对 DeepSeek V4 Pro（¥9/¥27 峰时；空闲 ¥4.5/¥13.5，1M + 384K 输出，推理）：空闲时 DeepSeek 更省，峰时则输入略高、输出更高。两家的相对成本取决于北京时间调用时段和输入输出比例。
Grok 的特色：X 实时数据：如何评估这两款模型？
Grok 的差异化是原生接入 X（推特）实时信息流，对「需要最新舆情 / 热点 / 实时事件」的应用（社媒分析、新闻、营销）有独特价值，这是 DeepSeek 没有的。Grok 4.3 / 4.20 都带推理能力，1M 上下文也够用。短板是中国大陆访问不便、生态和第三方集成不如国产成熟。
DeepSeek 的护城河：开源 + 缓存 + 大陆：如何评估这两款模型？
DeepSeek V4 Flash 把上下文拉到 1M、单次最大输出 384K，缓存命中输入峰时 ¥0.10/M、空闲 ¥0.05/M。最大优势是权重开源、可自部署、不被云厂商绑定，且大陆访问顺畅。对成本敏感、要自部署或主要服务大陆用户的团队值得实测，但账单仍需按时段和缓存命中率计算。
怎么选：如何评估这两款模型？
决策：①大陆产品 / 中文 / 跑量 / 自部署 / RAG → DeepSeek V4 Flash；②需要推理但想省钱 → DeepSeek V4 Pro 或 Grok 4.3（Grok 输出更便宜）；③需要 X 实时信息、或已在海外部署 → Grok；④轻量高频 → DeepSeek V4 Flash；编码 Agent → Grok Build 0.1。大陆优先 DeepSeek，要实时信息上 Grok。
📌 一句话总结：大陆 / 中文 / 自部署 / RAG → DeepSeek V4（Flash 峰时 ¥3/¥9、空闲 ¥1.5/¥4.5；Pro 峰时 ¥9/¥27、空闲 ¥4.5/¥13.5）；要 X 实时数据 / 最新信息 → Grok 4.3。峰时 Pro 未必比 Grok 便宜，按真实时段核算。
想算具体的月账单差距？把你的 prompt 粘进 Token 估算器。
打开 Token 估算器 →